كتاب عربي 21

لماذا سلاح المقاومة خط أحمر؟

محسن محمد صالح
"نزع سلاح المقاومة يوفر "شرعنة ضمنية" للاحتلال، وللسردية الصهيونية، باعتبار أن "إسرائيل" هي المعتدى عليها"- جيتي
"نزع سلاح المقاومة يوفر "شرعنة ضمنية" للاحتلال، وللسردية الصهيونية، باعتبار أن "إسرائيل" هي المعتدى عليها"- جيتي
يحاول البعض تلطيف فكرة "نزع سلاح المقاومة"، وتقديمها كمصلحة وطنية في هذه المرحلة، على أساس أنه لا يمكن وقف العدوان الإسرائيلي ووقف نزيف الدم الفلسطيني إلا إذا سلّمت حماس وقوى المقاومة أسلحتها. وبغض النظر عن النوايا، فإن حماس وقوى المقاومة لا تملك ترف اختيار بدائل تخدم المصالح العليا للشعب الفلسطيني؛ لأن طبيعة المشروع الصهيوني وأداءه على الأرض، جعل المقاومة المسلحة خيارا وحيدا مهما كان مكلفا. وذلك، ببساطة لأن:

1- نزع سلاح المقاومة هو أقرب إلى نزع روح قضية فلسطين عن جسدها، وتحويل الشعب الفلسطيني إلى شعب بلا أظافر ولا أسنان، بينما يرهن مصيره بإرادة عدوه ومزاجه.

2- الاحتلال الإسرائيلي أطلق معركة "صفرية" تهدف إلى تنفيذ "خطة الحسم" القاضية بإنهاء مسار التسوية السلمية وحل الدولتين، وفرض الضم والتهويد في الضفة الغربية، وسحق المقاومة في قطاع غزة، وشطب ملف القضية الفلسطينية؛ وبالتالي أصبحت المقاومة ممرا إجباريا.

نزع السلاح لن يوقف المشروع الصهيوني، عن المضي قدما في تهويد الأرض والإنسان في فلسطين، وإنهاء القضية، وليس ثمة أي التزامات من الاحتلال بعدم ضم الأراضي، وبعدم التهجير وعدم تحويل حياة الفلسطينيين إلى بيئات طاردة

وخطة الحسم سبق لسموتريتش، زعيم الصهيونية الدينية، أن نظَّر لها في رؤية نشرها سنة 2017، ودخل حكومة نتنياهو على أساس تفعيلها؛ بينما صوتت اللجنة المركزية لليكود في نهاية السنة نفسها لصالح ضم الضفة الغربية، وطلبت من نواب الليكود تأييد ذلك في حالة عرضه على الكنيست.

3- نزع سلاح المقاومة في قطاع غزة، هو إسقاط لجدار الحماية الأساس، وإعلان استسلام لإرادة الاحتلال، وهو ما سيعطي للاحتلال حرية استباحة قطاع غزة ومتابعة القتل والاغتيال والتدمير وقتما شاء، وحرية تشديد الحصار، وحرية التهجير.. تحت أي ذريعة ودونما رادع. وبالتالي، فنزع السلاح لن يوقف المشروع الصهيوني، عن المضي قدما في تهويد الأرض والإنسان في فلسطين، وإنهاء القضية، وليس ثمة أي التزامات من الاحتلال بعدم ضم الأراضي، وبعدم التهجير وعدم تحويل حياة الفلسطينيين إلى بيئات طاردة.

والضفة الغربية التي لم تكن فيها معركة طوفان الأقصى، والتي توجد فيها سلطة فلسطينية متعاونة مع الاحتلال وتطارد المقاومة؛ هي الآن في "عين العاصفة" للضم ومشاريع التهجير، وتفكيك السلطة وإعادة تركيبها لكانتونات ضمن حالة خدماتية عميلة للاحتلال.

4- المقاومة في غزة تسببت بخسائر كبيرة للاحتلال عسكرية واقتصادية، وبهجرة أعداد كبيرة من مستوطنيه إلى الخارج، وبأزمات داخلية، وفرضت عليه صفقة تبادل أسرى مشرفة، وتسبّبت بتحويله إلى كيان منبوذ عالميا، وأسقطت سرديته، وهزت أسس استقراره الاستيطاني في الأمن والاقتصاد. ونزع سلاح المقاومة يُخرج الاحتلال الإسرائيلي من مأزقه الكبير، ويعني تحويل الاستعمار الصهيوني إلى استعمار "خمس نجوم"، واستعمار بلا تكاليف، ويطلق العنان لمشروعه التهويدي الاستيطاني، بينما يتحول اللوم على أبناء فلسطين بحجة أنهم رهنوا مصيرهم ومستقبلهم بإرادة الاحتلال.

كان أحد أكبر كوارث اتفاق أوسلو هو موافقة قيادة منظمة التحرير على عدم اللجوء إلى المقاومة المسلحة إطلاقا، وإدارة المفاوضات والخلافات مع الاحتلال الإسرائيلي بالوسائل السلمية فقط، بل ومنع أي مقاومة مسلحة من الأراضي التي تديرها. وها نحن نرى بأم أعيننا مشروعا رهن نفسه لإرادة الاحتلال، على مدى أكثر من ثلاثين عاما

5- نزع سلاح المقاومة، هو معاقبة للضحية ومكافأة للمجرم، بينما الذي يجب معاقبته ونزع سلاحه هو الاحتلال.

6- يفتقر نزع سلاح المقاومة للمنطق العقلي والقانوني والسياسي والأخلاقي والإنساني، إذ إنَّ المقاومة حق أصيل مشروع للشعوب تحت الاحتلال، وهو ما يؤكده القانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة.

7- نزع سلاح المقاومة يوفر "شرعنة ضمنية" للاحتلال، وللسردية الصهيونية، باعتبار أن "إسرائيل" هي المعتدى عليها، وأن المقاومة "إرهاب"، وأن عملية نزع السلاح كانت بسبب تعرض "دولة" عضو في الأمم المتحدة للعدوان، و"حقها في الدفاع عن النفس".

8- المقاومة كانت وما زالت درعا وحائط صدّ للأمن العربي والإسلامي وللبيئة الاستراتيجية المحيطة بفلسطين المحتلة؛ وقد أعلن نتنياهو وعدد من رموز تحالفه الحاكم رغبتهم في تهجير الفلسطينيين، وفي توسيع النظرية الأمنية الإسرائيلية، ليتحول الكيان إلى عنصر هيمنة وخطر على البيئة الإقليمية. وإن نزع سلاح المقاومة يوفر بيئة مريحة للاحتلال لتنفيذ مخططاته.

9- إن التجارب التاريخية للشعوب التي وافقت على نزع أسلحتها ورهنت إرادتها للاحتلال، كانت كارثية، أما الشعوب التي أصرت على متابعة مقاومتها بالرغم من التضحيات العظيمة، فهي التي نالت في النهاية حريتها واستقلالها، مثل الجزائر وأفغانستان وفيتنام.

لقد كان أحد أكبر كوارث اتفاق أوسلو هو موافقة قيادة منظمة التحرير على عدم اللجوء إلى المقاومة المسلحة إطلاقا، وإدارة المفاوضات والخلافات مع الاحتلال الإسرائيلي بالوسائل السلمية فقط، بل ومنع أي مقاومة مسلحة من الأراضي التي تديرها. وها نحن نرى بأم أعيننا مشروعا رهن نفسه لإرادة الاحتلال، على مدى أكثر من ثلاثين عاما، وبدل أن يصل إلى مشروع الدولة المستقلة، وجد نفسه أداة تنفذ أهداف الاحتلال وتطارد المقاومة، بينما يتوسع الاحتلال في تهويد الأرض والمقدسات، ويتقدم حثيثا باتجاه ضم الضفة الغربية، وحتى تفكيك السلطة إلى كانتونات ومعازل، بعد أن أدت دورها المرحلي وعُصرت برتقالتها، ولم يتبق إلا إلقاء قشرتها!!

"فاعتبروا يا أولي الأبصار".

x.com/mohsenmsaleh1
التعليقات (0)