من الانبهار إلى الاستقرار

في عام 1938م أصدر الدكتور طه حسين (1306 - 1393 هـ ، 1889 - 1973م) أخطر الكتب التي حاولت دمج الشرق في الغرب، وإنكار التميز لحضارة الإسلام عن الحضارة الغربية.. وهو كتاب "مستقبل الثقافة في مصر"، وفي هذا الكتاب أنكر طه حسين دور الدين واللغة في الوحدة السياسية للدولة.

وقال: "..ومن المتحقق أن تطور الحياة الإنسانية قد قضى منذ عهد بعيد بأن وحدة الدين ووحدة اللغة لا تصلحان أساسا للوحدة السياسية ولا قواما لتكوين الدول، إن السياسة شيء والدين شيء آخر".

ومضى طه حسين -في هذا الكتاب- فادعى أن العقل الشرقي هو عقل يوناني، وأنه لا يزال كذلك، وأن القرآن والإسلام لم يغيرا من هذا الطابع اليوناني للعقل الشرقي، كما أن الإنجيل والمسيحية لم يغيرا من يونانية العقل الأوربي، لأنه لا فرق بين القرآن والإنجيل!.

ثم رتب على هذا الادعاء دعوته الشرقيين إلى التبعية والذوبان في الحضارة الأوربية الحديثة، وقال: "إن السبيل واضحة بينة مستقيمة، ليس فيها عوج ولا التواء، وهي واحدة فذة ليس لها تعدد، وهي أن نسير سيرة الأوروبيين، ونسلك طريقهم لنكون لهم أندادا، ولنكون لهم شركاء في الحضارة، خيرها وشرها، حلوها ومرها، وما يُجب منها وما يكره، وما يحمد منها وما يعاب"!.

وذهب -على هذا الطريق- فتساءل: "إن الإسلام قد تقبل الحضارة اليونانية، فلم لا يتقبل الحضارة الأوروبية"؟!.. ومضى فهاجم محاولات الإمام محمد عبده (1266 – 1323 هـ ، 1849 – 1905 م) التوفيق بين الدين والعلم، وقال: "لقد صارت كل أفكار محمد عبده بشأن العلم والدين بالية.. وقليل من المسلمين هم الذين يهتمون بالتوفيق بين إيمانهم والمعراف التي حصلوها، وهم يندفعون بابتهاج نحو الحضارة الغربية، ويتخذونها مثلا أعلى.. ولقد صار المتمسكون بآراء محمد عبده وقاسم أمين (1302 – 1326 هـ ، 1865 – 1908م) يعدّون محافظين، بل ويدرجون أحيانا بين المتخلفين"!.

هكذا فكر وقرر وكتب طه حسين في حقبة انبهاره بالغرب، لكن طه حسين تطور فكريا، وراجع جميع هذه الأفكار.. ووصل إلى الحد الذي أعلن فيه -عام 1953 م- أثناء عضويته بلجنة وضع الدستور، الذي أرادت ثورة يوليو أن يحل محل دستور 1923م، إلى أن يدعو إلى حاكمية القرآن الكريم على الدستور والقانون.. فيقول في الرد على الدكتور عبد الرحمن بدوي (1335 - 1423 ، 1917 - 2002 م)، الذي دعا إلى المساواة الكاملة بين النساء والرجال، حتى في الميراث: "إنه من المقطوع به أن الأغلبية لن تقبل أن تخرج عند وضع الدستور على ما أمر به الإسلام، فلا أظن مثلا أننا سننص على أن تأخذ المرأة في الميراث نصيبا كنصيب الرجل، فلن يحدث هذا بالطبع.. إننا لا بد أن نحتاط فنقول: إنه إذا وجد نص ديني صريح، فالحكمة والواجب يقتضيان ألا نعارض النص، وأن نكون من الحكمة ومن الاحتياط، بحيث لا نضر الناس في شعورهم، ولا في ضمائرهم، ولا في دينهم.. فليس هناك أي مقتض أن يسمح لنا بأن نعدل عن نص القرآن".

هكذا تطور طه حسين في موقفه من الدين والقرآن.. أما العلمانيون -الذين يتمسحون به- فلا يزالون عند مرحلة انبهاره بالغرب يندفعون بابتهاج نحو الغرب غير مكترثين بالدين!.